لمن يهمّه الأمر من المؤرّخين ومدّعين التاريخ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الله المفضلي

الاخ ابو عبدالله الشمري

حياك الله

اقتباس 0

ثم انت بعد الان لا تتكلم عن تاريخ الرشيد والراوي حمد العطوني ونايف الصنيدح موجودون لانهم من اهل البيت وانت خارج البيت

الاخ

تعليق

الرشيد حكام وامراء ولهذا يكونون شخصيات عامه والشخصيه العامه يكتب عنها من يشاء

شمري او غير شمري وحتى ابناء الرشيد الموجودين الآن ليس لهم حق بالاعتراض

فكيف تقول الراوي حمد العطوني ونايف الصنيدح موجودين بغير قصور فيهم ؟؟؟

كذلك الجربا وكل الشيوخ شخصيات عامه من اراد ان يكتب عنها لا يمنعه احد 0 وهكذا التاريخ

تحياتي لك

الاخ الشاعر عبد الله المفضلي


اخي الكريم كلامك صحيح لكن الظاهر انك لم تنتبه لقول الصريح

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصريح

1 ــ هولاء رد عليهم وليمسون؟ وصادق على كلامه اكبر راس في الجربان محسن العقيل؟؟
ورد عليهم خالد العاني وصادق على كلامه عبد الكريم المشعان وهو من الصف الاول في الجربان ؟ حيث يخاطبون اتباع الجربا بشمر الجربا ؟؟
وعندما يشهد شاهد من اهلها ينتهي كلام من هم خارج البيت ولايعرفون عما داخل البيت شيئا ؟؟

انما ردي على الصريح كان من باب ان يلتزم هو بما يقعد لنا من قواعد



مع التقدير